Sujet : L'art est-il la manifestation de l'esprit ?

Définitions des termes :

• art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.

• esprit : La notion d'esprit revêt plusieurs sens. Elle désigne d'une part l'intellect, la raison, la pensée. Elle désigne d'autre part l'âme, l'être immatériel qui constitue notre intériorité, notre personnalité. Les philosophes classiques ne faisaient pas de différence entre les deux: l'âme, qui relève du sentiment que nous avons de nous-mêmes, est aussi le siège de la pensée. C'est peut-être une indication qu'affectivité et raison sont plus étroitement unies qu'on ne le croit, dans l'esprit, précisément.

Extrait du corrigé : S'il est dans la puissance de l'homme de surmonter son animalité naturelle primitive, c'est là, en fait, un simple effet de la nature elle-même. On ne saurait donc opposer naïvement culture et nature car on ne voit pas d'où l'homme peut tirer sa puissance (sa liberté) si ce n'est de la nature. [] 1. Commentez : Cette affirmation ne permet pas de nier le pouvoir créateur de l'homme. Car, au contraire, il s'agit de l'expliquer. Par le langage l'homme est capable d'exprimer des distinctions (bien/mal, juste/injuste, beau/laid) qui ne sont pas dans la nature. 2. Développez : On voit, qu'il y a une différence certaine entre l'humain et le naturel, entre culture et nature. C'est là, en effet, ce qu'exprime aussi le discours humain (Logos) qui est parole signifiante qui ne peut être confondu avec la communication animale. Par le langage, l'homme symbolise le monde, il affirme des valeurs : deux choses qui l'éloignent définitivement de la simple "nature".